|
| |
|
|
02-Septembre - Deuxième Tour : |
Adrian Grant (ENG) bat Peter Nicol
(ENG)
9/11, 11/5, 11/10 (2-0), 8/11, 11/ (63m)
Nick Matthew (ENG) bat Grégory Gaultier (FRA)
11/7, 6/11, 8/11, 11/3, 11/7 (83m)
David Palmer (AUS) bat Hisham Ashour (EGY)
10/11 (0-2), 11/4, 11/5, 11/9 (30m)
Jonathon Power (CAN) bat Joseph Kneipp (AUS)
11/2, 11/9, 11/10 (8-6) 55m) |
|
Amr Shabana (Egy) bat James Willstrop (Eng)
5/11, 4/11, 11/9, 11/6, 11/8 (49m)
Thierry Lincou (Fra) bat Paul Price (Aus)
11/9, 11/7, 11/6
(32m)
John White (Éco) bat Ong Beng Hee (Mas)
11/4, 11/5, 10/11
(1-3), 11/8 (49m)
Lee Beachill (Eng) bat Karim Darwish (Egy)
11/9, 10/11 (0-2), 11/7, 11/6 (43m)
|
|
Que de Surprises ... !
Comme
hier, trois sources dinformation, alors, un petit amalgame des différents
points de vue. Et ça tombe bien, parce que les avis sur les matchs sont
quelquefois à lopposé les uns des autres
Mais nos deux reporters sur place,
Malcolm Willstrop et Alex Wan, saccordent à dire que les
Arbitres font un peu nimporte quoi.
Alex
titre son article : « Les Arbitres volent la vedette », et
Malcolm, pour le match entre Shabana et son fils, déclare « il faut
dire que larbitre a raté son match complètement, ses décisions à légard
des deux joueurs laissant fort à désirer. La mauvaise qualité de
larbitrage a affecté la qualité même du jeu, allant quelquefois jusquà
transformer la rencontre en une farce ridicule ».
Alex, je ne le connais pas, mais
Malcolm oui. Croyez-moi, Malcolm, il ne critique que TRÈS rarement les
arbitres. Alors, pour quil le fasse publiquement, et par écrit, ça doit
être un beau b
, pardon, une belle panique à Hong Kong !
|
|
LE MATCH DU JOUR
ADRIAN GRANT SORT SON IDOLE |

 |
Comme je vous
le disais, Grosse, Très Grosse Surprise, la défaite de Peter Nicol
contre le jeune Adrian Grant, 23 ans, surtout après la
performance peu convaincante dAdrian hier contre le 29ème mondial Azlan
Iskander.
Peter, venant tout juste de fêter son 60ème mois en tête du classement
mondial, avait bien lintention de gagner son 4ème titre de Champion de
Hong Kong en 5 ans, et personne, PERSONNE naurait parié deux roupies
sur les chances de Grant.
Et pourtant, le résultat est là. Le jeune Londonien a battu le Boss 3/2
en 53 minutes.
Le premier jeu fut très serré, Nicol finit par lemporter 11/9. Dans le
second, Grant joue très bien et gagne facilement 11/5. Surprenant. Dans
le 3ème, Peter semble avoir le jeu dans la poche à 10/6, mais son jeune
adversaire marque 6 points daffilés pour prendre le jeu au tie-break
11/10 (2-0).
Peter arrache le 4ème 11/8, mais dans le 5ème, il mène 6/5 jusquà ce
que Grant ne marque 5 points daffilés pour accrocher à son tableau de
chasse le plus beau scalp de sa carrière.
Belle surprise pour Adrian, qui gagne une place en quart de finale, et
va jouer lun de ses meilleurs amis, Nick Matthew.
Adrian Grant (ENG) bat Peter Nicol
(ENG)
9/11, 11/5, 11/10 (2-0), 8/11, 11/6 (63m)
|

 |
«
Cest, de loin, la plus belle victoire de ma carrière. Jai passé mon
été à forcer tous mes partenaires à jouer en 11, cétait une décision
volontaire de ma part, et je suis ravi adopter ce style dentraînement.
Ca va faire un an maintenant que je me heurte à ces joueurs des top 10,
et je ne les bats que très rarement. Peut-être que cest un tournant
pour moi, mais je trouve que cest dommage que je passe mon tournoi à
jouer contre mes coéquipiers anglais
»
Adrian Grant |
Mauvaise
journée, aujourdhui, ça, cest sûr ! Je me déplaçais bien sur le court,
je frappais bien la balle, mais je narrivais pas à appuyer sur
laccélérateur et à attaquer la balle comme jaurais dû le faire. Je
pense que je suis un peu moins sûr de moi, je doute un peu de mon jeu,
ce qui est naturel lorsque lon perd plusieurs matchs. Je ne me suis
jamais senti à laise, je nai pas joué de « winners », jai passé le
match à courir après la balle et à la renvoyer. Je ne méritais pas de
gagner »
Peter Nicol |
|
GRÉGORY : LES AVIS
DIFFÈRENT
Vous
ne serez pas surpris de savoir que les avis diffèrent
quelque peu sur ce match. Dun côté, Nick Matthew, conseillé par
Malcolm, de lautre, Grégory Gaultier
.
Need I say more ???
Alors, version Malcolm :
« Comme je lavais prédit, le match entre Nick Matthew et Grégory Gaultier
a tenu ses promesses. Langlais a très bien joué dans le premier, mais
Gaultier finit par mener 2 jeux à 1. Matthew sest bien repris, pour
revenir à 2 partout. Dans le 5ème, le français, comme il a tendance à le
faire, a discuté larbitrage à de nombreuses reprises, jusquà ce quil
reçoive un avertissement. Justice fut faite lorsque Matthew remporta le
match 11/7 dans le 5ème.
Maintenant, version « neutre » :
« Le match entre Matthew et Gaultier fut très serré. Le numéro 8 mondial,
conseillé par Malcolm Willstrop, dû batailler 83 minutes pour se
débarrasser du courageux français, jouant avec une très belle raquette aux
couleurs chatoyantes.
Le match fut entrecoupé de décisions sans cohérence émanant de larbitre
Chris Sinclair contre les deux joueurs, mais semblant surtout être
dirigées contre le français, et en particulier aux moments critiques.
Les deux joueurs montrèrent des signes dirritation et de frustration dus
aux décisions de larbitre, mais cest Gaultier qui souffrit le plus,
recevant même un avertissement pour "mauvaise conduite".
À 2/1, Gaultier sembla perdre sa concentration, et perdit tous les points
à partir de 3/5. Dans le 5ème, les deux joueurs jetèrent leurs dernières
forces dans la bataille (malgré les mauvaises décisions darbitrage), car
une place en quart de finale était en jeu. Ce fut Matthew qui finalement
arracha la victoire ».
Je ne ferai AUCUN commentaire personnel. À vous de juger
.
Nick Matthew (ENG) bat Grégory Gaultier (FRA)
11/7, 6/11, 8/11, 11/3, 11/7 (83m)
THIERRY PAS SI SIMPLE QUE ÇA
Thierry est le seul joueur du tournoi à ne pas avoir perdu un seul
jeu. Cest de bon augure, mais pas de cocorico, ça porte malheur
Alex raconte :
« Paul Price semblait très dangereux aujourdhui encore. Mais une
fois de plus, larbitrage vole la vedette. Les deux joueurs, ayant choisi
de jouer un jeu très physique, passèrent leur match à questionner
larbitre Yogi Singh sur ses décisions.
Jétais parmi les spectateurs lorsque ce même arbitre, lors de la finale
de lAsian Squash Championship par équipe, avait demandé à la foule
darrêter ses commentaires. Aujourdhui, il est allé plus loin, en
arrêtant le match après que lun des spectateurs ait fait une remarque sur
la qualité de son arbitrage.
Incroyable !
Il y eut bien dautres décisions sans cohérence, mais Thierry Lincou
réussit à garder son calme et à gagner le match 3/0, un score qui ne
reflète pas la qualité du match. »
Je suis confiante sur la rencontre Thierry/Shabana. Oui, Thierry a perdu
contre lui en finale du Championnat du monde, mais la pression était
énorme, il venait de devenir le premier français à décrocher la place de
numéro 1 mondial. Jai vu Thierry jouer Amr à Londres, dans la Finale des
Super Series, et je le donne gagnant. Jose ? En 3.
Thierry Lincou (Fra) bat Paul Price (Aus)
11/9, 11/7, 11/6 (32m)
SHABANA REVIENT DE LOIN
Le Champion du Monde en titre, Amr Shabana, jouait contre la petite
merveille (enfin, la grande, vu quil fait dans les deux mètres, le bougre)
du squash anglais, lex Champion du Monde Junior, Willstrop le Jeune.
Dans les deux premiers jeux, James Willstrop joua fort bien, écrasant son
adversaire en 16 minutes, 11/5, 11/4.
Dans le 3ème, Amr Shabana menait confortablement, mais James revint au
score, et lÉgyptien arracha le jeu 11/9, et égalisa en prenant le 4ème
11/6.
Dans le 5ème, mon petit Willstrop mena 5/2, mais Shabana le Magicien avait
plus dun tour dans ses trainers, et retourna la situation, gagnant le set
11/8, et le match en 49 minutes.
Malcolm déclare :
« Le dernier jeu fut très serré et très tendu. Willstrop na pas su saisir
la chance qui soffrait à lui. Mais il faut dire que larbitre a raté son
match complètement, ses décisions à légard des deux joueurs laissant fort
à désirer. La mauvaise qualité de larbitrage a affecté la qualité même du
jeu, allant quelquefois jusquà transformer la rencontre en une farce
ridicule ».
Amr Shabana (Egy) bat James Willstrop (Eng)
5/11, 4/11, 11/9, 11/6, 11/8 (49m)
POWER : BLESSÉ, MOI ?
Alors, soi-disant, il allait déclarer forfait sur blessure
. Moui
Jen
connais un, le Joe Kneipp, finaliste de la finale des Super Series,
qui aurait sans doute bien aimé que les rumeurs soient vraies.
Égal à lui-même, Jonathan Power a offert aux spectateurs du Squash
Centre de Hong Kong un superbe spectacle digne dun sociétaire de la
Comédie Française. Et si son adversaire accepta pendant un bon moment les
élans théâtraux du Canadien, les choses faillirent tourner au vinaigre
dans le 2ème.
Mais bon, dans le 1er, Power mena 8/0 avant de gagner le jeu 11/2. Le 2ème
fut bien plus accroché, 8/8, avant que Power ne marque deux points
daffilés pour obtenir sa première balle de jeu. Il arracha le second
11/9.
Les spectateurs furent gâtés, car le 3ème fut un véritable délice, et se
termina sur le tie-break le plus long du tournoi, 11/10 (8-6).
Le Canadien, vainqueur du tournoi il y a quelques années, rencontre
maintenant un autre vainqueur de ce même tournoi, David Palmer. Ça devrait
être bougrement intéressant
Jonathon Power (CAN) bat Joseph Kneipp (AUS)
11/2, 11/9, 11/10 (8-6) 55m)
PALMER : UNE PETITE CHALEUR
Le champion du Monde 2002 David Palmer sest fait une petite
frayeur aujourdhui, lors de son match contre lEgyptien Hisham Mohd
Ashour.
Ashour est un « shot maker », il sait jouer des points gagnants
flamboyants, et il en a joué quelques-uns aujourdhui !
David Palmer menait dans le premier 10/7, mais fut un peu dépassé par la
flamboyance de son adversaire, et perdit le jeu 11/10 (2-0). Piqué au vif,
il écrasa très vite les velléités de légpyptien, et gagna les 2 jeux
suivants en 13 minutes. Il employa une très bonne tactique, épuiser son
adversaire en lui faisant visiter le court
Dans le 4ème, les deux joueurs galopèrent côte à côte pendant un bon
moment, jusquà ce que lAustralien soffre sa première balle de match à
10/8. Il finit par gagner ce dernier set 11/9.
Le match na duré que 30 minutes.
David Palmer (AUS) bat Hisham Ashour (EGY)
10/11 (0-2), 11/4, 11/5, 11/9 (30m)
BEACHILL : UN MATCH TRÈS PHYSIQUE
Daprès Alex, larbitre du match Faheem Khan resta étrangement silencieux
tandis que langlais Lee Beachill, vainqueur de lEnglish Open
2004, et le Champion du Monde Junior 2000 Karim Darwish, passaient
leur temps à se heurter dans une rencontre très disputée sur le plan
physique.
Lee gagna le 1er de justesse 9/11, perdit le 2ème au tie-break (0-2), puis
écrasa tranquillement lEgyptien, dépassé par la régularité et la
précision de langlais.
Juste en passant, Alex raconte quau second set, Beachill sest pris un
avertissement pour « mauvaise conduite ». Personne na compris pourquoi,
ni lui, ni les spectateurs, et quand Lee demanda à larbitre quelle était
la raison de cette pénalité, lhomme en question grommela des mots
inintelligibles
.
Lee Beachill (Eng) bat Karim Darwish (Egy)
11/9, 10/11 (0-2), 11/7, 11/6 (43m)
WHITE : PAPA NE FUT PAS DÉÇU
Et le dernier match de la soirée se jouait entre John White,
lAustralien Écossais, et le Malaisien vivant en Angleterre Ong Beng
Hee.
John et sa « back hand volley nick », « volée nick de revers »,
époustouflèrent le jeune malaisien pendant deux jeux, qui ne commença à
trouver des réponses que dans le 3ème. Il obtint même une balle de jeu
dans le tie-break, mais fut incapable de transformer, et John économise
ses forces (il na joué que 34 minutes) pour le match suivant, dans lequel
il jouera le redoutable Lee Beachill.
John White (Éco) bat Ong Beng Hee (Mas)
11/4, 11/5, 10/11
(1-3), 11/8 (49m)
|









|
LE
PETIT MOT
DE MALCOLM
Les deux courts vitrés demandent beaucoup des joueurs, en
particulier le Perspex, et exacerbent la spécificité du scoring en
11.
JAMES ET LEE EN PLEINE FORME...
Depuis le début du tournoi, Lee
et James font de leur mieux pour que je ne mennuie pas. La culture
de Pontefract est basé sur le « syndrome dinsultes », (très
masculin, FG), et ces deux-là me font passer un sacré « moment
culturel »
.
ON REFUSE DE L'AIDE
Lors de son match contre Ong, jai trouvé surprenant que Mohammed
Abbas refuse les conseils de ses compatriotes, Darwish, Ashour ou El
Hindi. Ils étaient à côté de sa chaise, prêts à laider. Dun
regard, il leur a interdit de sapprocher, et aux entre-jeux, il
sest assis seul.
Sa tactique nétait visiblement pas la bonne
UNE RÈGLE CONTRE LES PARESSEUX ?
Je ne suis pas sûr quil existe une règle PSA qui pénalise les
joueurs qui ne font « pas assez defforts ».
Heureusement, ce nest pas quelque chose qui arrive fréquemment,
mais je serais en faveur dune amende qui lempêcherait de recevoir
sa part de « prize money ».
|
|
Matchs de Demain
Quart de Finale:
17.15
Lee Beachill
John White
18.15
Adrian Grant
Nick Matthew
19.15
David Palmer
Jonathon Power
20.15
Amr Shabana
Thierry Lincou
|
|
|